Sprendimas Lukiškių aikštei
GEDIMINAIČIŲ STULPAI - TAUTOS NAMAI
IDĖJA"Gediminaičių stulpai - Tautos namai" KONCEPCIJAKodėl Gediminaičių stulpai"Liftu" į apžvalgos aikštelę (70m aukštis) VIDEOLukiškių aikštės KONCEPCIJA"Gediminaičių stulpai-Tautos namai" (Klasikinis ) VIDEO"Gediminaičių stulpai-Tautos namai" (Modernus) VIDEOModernus ir istoriškai vertingas. FOTO Istorinės Lukiškių aikštės nuotraukosAsiliepimai apie idėją"...Vardan tos Lietuvos vienybė težydi!"PRITARIU IdėjaiKontaktai
Lukiškių aikštės fiziniai parametrai ir praktiniai pastebėjimai
Lukiškių aikštės urbanistinio formavimo principai
Problemos algoritmas
Kodėl reikalingas unikalus ir šį laikmetį atitinkantis, netradicinis sprendimas
Naujosios Vilniaus architektūrinės kalvos
Kodėl siūlomas būtent toks aukštis. Vilniaus panorama iš 70m ir 50m aukščio
Aukštuminiai pastatai palyginimui
Palyginimui pagal plotus
Ar galime?
Kodėl reikalingas unikalus ir šį laikmetį atitinkantis, netradicinis sprendimas

 

Susvetimėjusios visuomenės piliečiai nebesijaučia įpareigoti ankstesnių kartų puoselėtiems idealams ir jų asmeniniame gyvenime įsigali kultūrinės ir politinės prasmės, vengiant bet kokių didesnių nuorodų į tautinį tapatumą.
                                                                                                prof. Alvydas Jokubaitis 


Lukiškių aikštė yra didžiausia ir pagrindinė Valstybės bei sostinės aikštė ir joje būsiantys statiniai, monumentai turi atitikti jos svarbą. Tačiau statant aukštą statinį, būtina atsižvelgti ir į tai, kaip jis derės su visa miesto panorama.Todėl, įvertinus pastarųjų metų neįtikėtiną statybų tempą ir mąstą*, kuris negrįžtamai ir iš esmės keičia Vilniaus miesto centrinio rajono teritorijų veidą bei vertybinę hierarchiją, ir atsižvelgiant į:

1. Lukiškių aikštės, įstatymu nustatytą, valstybinį statusą ir jos reikšmę;

2. Visų ankstesnių konkursų Lukiškių aikštei sutvarkyti neigiamą patirtį, to priežastis;

3. Visuminį-aukštuminį Vilniaus paveikslą, kuriame sparčiai ryškėja naujos architektūrinės kalvos ir tai, kad jame dominuoja Šnipiškėse formuojama Dešiniojo Neries kranto urbanistinė kalva stiklinių fasadų dangoraižiai “Europa”, “Verslo burės”, Savivaldybė, ”Swedbank” ir k.t.),

4. Pamėnkalnio (Taurakalnio) kalvos ir jos urbanistinių sprendinių perspektyvą;

5. Planuojamus papildomus "Vilniaus vartų", "Verslo trikampio" kompleksus ir formuojamus foninius aukštybinius užstatymus, papildysiančius nestruktūrinį objektą "Helios";

6. Tai, kad trūksta aukštuminės, loginės ir estetinės jungties, kuri ne dominuotų aukščiu, bet   simbolizuotų Vilniaus miesto Centrą (Naujamiestį);

7. Lukiškių aikštės, kaip Vilniaus miesto centrinės dalies urbanistinio karkaso elemento, vertinimą;

8. Lukiškių aikštės fizinius parametrus (210m x 198m), esamą jos kompoziją su vėliavos stiebu, bei vizualinį-funkcinį foną;

9. Aikštės nefunkcionalumą, neturėjimą žmonių traukos bei to priežastis;

10. Lokalų Lukiškių aikštės esamą užstatymo perimetrinį urbanistinį kontekstą, kuris, atsižvelgiant kokiais skausmingais istoriniais periodais statytas, nors ir pakeitęs iškabas, bet ir toliau išliekantis su neigiamu atspalviu, o taip pat būsimą ir jau suplanuotą aikštės prieigų (J.Tumo-Vaižganto g., J. Savickio g., V.Kudirkos g.) užstatymą;

11. Dominuojantį Šv. Apaštalų Pilypo ir Jokūbo bažnyčios siluetą, dėl savo orientacijos ir   komponavimo neturintį aiškaus kompozicinio ryšio su aikštės aplinka;

12. Naujo, ryškaus, modernaus, šiuolaikiškai simbolizuojančio ir pozicionuojančio Lietuvos valstybę simbolio naujame istoriniame etape neturėjimą

tampa aišku, kad mūsų ligšiolinis, stereotipinis ir tiesmukiškas probleminės visumos konteksto vertinimas bei dirbtinis svarbos sumenkinimas yra gerokai pasenęs. Todėl ir konfliktiškas. Šių dienų realija suponuoja kitokio: oraus, atsakingo, šiuolaikiško ir mus vienijančio požiūrio būtinybę.



* http://kultura.lrytas.lt/-12702200631268225522-vilniaus-senamiesčio-žaizdos-pastarųjų-15-metų-pokyčiai-ir-tendencijos.htm